Vorweg: Der Blog enthält SPOILER! Solltet ihr den Film also noch nicht gesehen haben und es noch vorhaben, NICHT weiterlesen!
Erwartungsgemäß toppt »Age of Ultron« den Vorgängerfilm in Sachen Action um Längen. Die stolzen 140 Minuten fühlten sich (trotz keiner Pause) nicht zu lang an, was allgemein doch schon mal ein gutes Zeichen ist. Ein würdiger Nachfolger war meine Erwartung, ein würdiger Nachfolger wurde geliefert*. Ich kann mich also nicht beschweren. Oder, wartet… Doch, kann ich wohl.
Kritik! OMFG WAT?!!!
In der aggressiven Internet-Community-Welt, in der jeder Pimpf seine »Meinung« ablassen kann (inklusive mir), muss man mittlerweile richtig aufpassen, dass man ja nichts Negatives über dieses und jenes Thema verliert. Ganz empfindliches Terrain ist dabei das Comic- bzw. in dem Fall das Marvel-Gebiet. Fanboys überall!
Und dennoch: Ich habe etwas auszusetzen!
Ein (Super)Heldenfilm ist nur so gut, wie sein Bösewicht.
Der Film heißt »Age of Ultron« und alle vorigen Trailer zeichneten mir einen düsteren, ernsten Film mit einem ernstzunehmenden, übermächtigen Gegner. Ultron eben, wie aus den Comics. Im Film selbst kommt Ultron, als Hauptbösewicht, dann aber doch irgendwie viel zu kurz.
Als Zuschauer versteht man die inneren Beweggründe nicht, warum er dieses und jenes tut. Ultron taucht auf der Bildfläche so plötzlich auf, wie er am Ende wieder verschwindet. Überhaupt kam er mir im Film nicht wie eine wirkliche Bedrohung vor. Nicht böse, nicht furchteinflößend. Schade.
Auch von The Vision hatte ich mir ehrlich gesagt mehr erhofft. Erste Stimmen waren begeistert, nachdem sie den Film das erste Mal gesehen hatten, insofern war ich auch gespannt, wie gut die Umsetzung gelungen ist. Ich weiß nicht wirklich was ich von diesem AI-Helden halten soll. In den wenigen Szenen, die er hatte, kam er nicht viel zu Wort. Und wenn doch, ließ er eine Moralpredigt nach der anderen vom Stapel.
Übrigens genau so wie Quicksilver, der in den ganzen 140 Minuten vielleicht zwei Sätze vorbringen durfte, ehe er unspektakulär den Filmtot starb. Einen Mutanten aka Inhuman in ein und demselben Film einführen und wieder abschaffen… Quicksilver ist im MCU obsolet. (Da hat mir die X-Men Umsetzung deutlich besser gefallen.)
Das alles ist aber noch halbwegs verkraftbar.
»Age of Ultron« hat meiner Ansicht nach zwei Hauptprobleme.
Zu viele Köche verderben den Brei, wie es so schön heißt. Je mehr (neue) Helden man in einen Topf bzw. Film wirft, umso mehr verliert der Zuschauer den Überblick. Die Charaktere können keine Entwicklung durchlaufen, wir können keine Bindung zu den fiktiven Helden aufbauen und die logische Konsequenz ist, dass man im Fall der Fälle – wenn derjenige Hopps geht – eben keine Tränen fließen. Schultern werden gezuckt und man denkt sich »Whatever…«; wie bei Quicksilver eben.
Im dritten »Avengers«-Teil könnte das ein Problem werden. Da der allerdings vorsichtshalber schon mal in zwei Teile gesplittet wurde, könnte man noch mal die Kurve kriegen.
»Age of Ultron« selbst hat u.a. wegen der Fülle an Charakteren ein großes Pacing-Problem. Wie schon erwähnt, ging mir die Entwicklung von Ultron viel zu schnell. Ein Fingerschnippen und er war da. Pewpew, und er ist besiegt.
An der Stelle muss man allerdings fairerweise erwähnen, dass der Film gekürzt wurde. Die ursprüngliche Version des Films hatte eine Spieldauer von satten 210 Minuten! Über eine Stunde Filmmaterial fielen also der Schere zum Opfer. Das dürfte der Hauptgrund sein, warum die Story sehr oft von einem Action-Schauplatz zum nächsten gehetzt rüberkommt.
Hier warte ich die Blu-ray ab, die, wie schon bestätigt wurde, den Directors Cut – oder mindestens die Deleted Scenes – enthalten soll.
tl;dr
Wer ein Fan von Comics und/ oder Action-Filmen ist, muss hier nicht lange nachdenken. Ab ins Kino!
Ist »Age of Ultron« unterhaltsam? Japp. Ist er herausragend? Eher weniger. Wenn man mit realistischen Erwartungen ins Kino geht, wird man mit diesem Streifen ganz klar mehr Spaß haben.
*gesehen im O-Ton, 3D
